Qifan Rack

Perbandingan teknis

Drive-in vs rak aliran gravitasi

Keduanya membangun jalur padat, tetapi satu melayani lot seragam dan yang lain memberikan FIFO secara otomatis. Mana yang cocok dengan lot mana.

Rekayasa aplikasiTerakhir diperbarui 2026-09-15
Memilih jalur padat berdasarkan logika penyimpanan yang benar-benar penting
Faktor penentuJalur drive-inJalur aliran gravitasi
Logika penyimpananLIFOFIFO by construction
Pergerakanforklift enters baygravity over rollers
Lot terbaikuniform, block-shippedmixed, perishable, dated
Ruang yang dihemat~30% by no aislelean pick face, dense lane
Energinonenone, slope does the work
Risikoone skew stalls lanelane pitch must match unit

Aturan keputusan

Jalur drive-in dan jalur aliran gravitasi sama-sama menukar satu lorong dengan kedalaman, tetapi mereka membeli hal yang berlawanan: drive-in membelanjakan lorong pada kepadatan di bawah LIFO untuk satu produk seragam yang dikirim sebagai blok, jalur aliran membelanjakannya pada rotasi dengan menempatkan unit tertua di muka pengambilan hanya bermodal kemiringan dan roller. Jadi pilihannya adalah soal lot — jika keranjang seluruhnya satu SKU berputar sebagai blok, drive-in; jika keranjang campuran, mudah rusak atau mengikuti tanggal, hanya jalur gravitasi yang memberi FIFO tanpa disiplin pemetik.

Semua angka pada halaman ini adalah nilai contoh ilustrasi, bukan spesifikasi yang diukur.

Bisakah drive-in dibuat FIFO?

Tidak sebagai satu ruang terbuka — jalur padat FIFO memerlukan aliran gravitasi atau aliran dua-lintas yang memuat satu sisi dan mengambil dari sisi lain; QF-DR800 adalah jalur LIFO, dan aliran adalah alternatif FIFO yang cocok.